El agente de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Samuel Moncada, rechazó este miércoles la jurisdicción del máximo tribunal de las Naciones Unidas en el marco del conflicto con Guyana por la región del Esequibo, un territorio de aproximadamente 160.000 kilómetros cuadrados, rico en petróleo y recursos minerales, que ambos países se disputan.
“Venezuela no ha consentido en ningún momento someter esta controversia a la jurisdicción de ninguna corte o tribunal arbitral”, afirmó Moncada ante los jueces de la CIJ durante su intervención en la semana de audiencias sobre la disputa territorial, que se desarrolla en La Haya y continuará hasta el próximo lunes.
El representante venezolano recordó que, desde hace casi un siglo, su país ha sostenido de manera constante que las controversias relacionadas con su integridad territorial no pueden ser sometidas a mecanismos de resolución por parte de terceros.
Esa postura, señaló, “no es circunstancial ni estratégica, sino estructural”, y forma parte tanto de la política exterior venezolana como de su ordenamiento jurídico interno y de su concepción sobre la protección de sus intereses fundamentales.
La CIJ analiza la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899, que estableció la frontera entre la entonces Guyana Británica y Venezuela, y que Caracas declaró nulo en 1962, alegando la existencia de irregularidades en el proceso.
El litigio se remonta a 2018, cuando Guyana presentó una demanda ante la CIJ solicitando el reconocimiento de la validez jurídica y el carácter vinculante del laudo arbitral, así como la confirmación definitiva de la delimitación fronteriza del territorio en disputa.
Pese a no reconocer la jurisdicción del tribunal, Moncada afirmó que Venezuela participa en las audiencias para evitar que el proceso sea utilizado para redefinir de forma unilateral la controversia.
Asimismo, reiteró que el Acuerdo de Ginebra de 1966 constituye, según Caracas, el único marco jurídico válido para la resolución del conflicto, al establecer la obligación de ambas partes de buscar una solución negociada.
En ese sentido, Venezuela sostiene que dicho acuerdo obliga a encontrar mecanismos distintos a la vía judicial, mientras que Guyana defiende la competencia de la CIJ en el caso.
Finalmente, Moncada reafirmó que Venezuela no consiente la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y desconoce su autoridad para conocer y decidir sobre esta controversia.
El diplomático también subrayó que el Acuerdo de Ginebra debe entenderse como un instrumento de descolonización, mediante el cual Venezuela busca la restitución de un territorio que considera fue arrebatado durante el periodo colonial británico.
