El multimillonario estadounidense Elon Musk no compareció este lunes ante el Tribunal de París, que lo había citado en el marco de una investigación por posibles infracciones de la legislación francesa relacionadas con contenidos difundidos en la red social X. La Fiscalía francesa tomó “nota” de su ausencia y confirmó que la investigación continuará, ya que “su presencia o ausencia no impide la continuación del procedimiento”, según fuentes citadas por EFE.
La causa, abierta en enero de 2025, investiga presuntos delitos de complicidad en la posesión y difusión de imágenes de pornografía infantil, así como el posible uso del modelo de inteligencia artificial de X para generar ‘deepfakes’ de contenido sexual explícito sin el consentimiento de las víctimas.
Las autoridades judiciales han señalado además que otros países mantienen investigaciones similares contra la plataforma. En el marco de la cooperación penal internacional, parte del expediente francés ha sido remitido al Ministerio de Justicia y a fiscalías de California, Nueva York y diversos países europeos.
De acuerdo con el procedimiento penal francés, que permite la declaración de personas bajo investigación en calidad de “audición libre”, varios directivos y empleados de X también habían sido citados a declarar este lunes, sin que ninguno de ellos se presentara, según constató la Fiscalía.
Musk había sido convocado en calidad de “audición libre”, un formato que no implica imputación formal y que, en teoría, tampoco excluye la posibilidad de detención en determinados supuestos.
El empresario ya había generado controversia en marzo, cuando se refirió a los magistrados franceses como “attardés mentaux” (“retrasados mentales”), en relación con el procedimiento judicial. La reacción se produjo tras un registro en la sede de X en París a comienzos de febrero, ante el cual la compañía negó cualquier infracción y denunció motivaciones políticas.
La investigación del Tribunal de París busca determinar si X ha incumplido la normativa francesa en relación con la difusión de contenidos pornográficos infantiles, así como con la generación y distribución de ‘deepfakes’ de carácter sexual elaborados mediante inteligencia artificial sin el consentimiento de las personas implicadas.
Por su parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) expresó su preocupación por las actuaciones judiciales, argumentando que podrían tener una connotación política y afectar a la regulación de las actividades de plataformas digitales estadounidenses. En una carta filtrada por el Wall Street Journal, el DOJ cuestionó la intención de estas acciones.
Sin embargo, fuentes de la Fiscalía de París indicaron a EFE que conocieron el contenido de dicha carta a través de la prensa. Añadieron que la Constitución francesa garantiza la separación de poderes y la independencia del poder judicial, subrayando que las investigaciones penales se desarrollan bajo la autoridad exclusiva de los magistrados.
En este contexto, el fundador de Telegram, Pavel Durov, también se pronunció en apoyo de Musk, afirmando que “la Francia de Macron pierde legitimidad al instrumentalizar investigaciones penales para reprimir la libertad de expresión y la privacidad”.
